رعکس ہیں ، جن کا ایمان ان کی زندگی اور ان کے کیریئر کو

 واقعات نے سوزان کو ایک رپورٹر کی حیثیت سے اس کے طریقوں پر جبرا. دوبارہ غور و فکر کرنے میں کامیابی حاصل کی۔ کیا سرے ذرائع کا جواز پیش کرتے ہیں؟ کچھ معاملات میں ، وہ ، اپنی ناپسندیدہ تفتیشی تکنیکوں کے ذریعہ ، واقعی حقارت آمیز عوامی شخصیات کو انصاف کے کٹہرے میں لاسکتی ہے۔ اگرچہ بہت سارے معاملات میں ، اس نے ٹی وی کی درجہ بندی کی خاطر بعض اوقات افسوسناک نتائج کے ساتھ غلط انصاف یا سراسر اپنی ذاتی عدالت انصاف میں لوگوں کو سزا سنائی۔ کیا یہ سب قابل ہو گیا ہے؟

پھر ، ایک گہری سطح پر ، قتل کی تحقیقات جرائم کی تفصیلات کو ان کے تصور

 سے بھی زیادہ کپٹی سمجھنے لگتی ہیں۔ مجرم اصرار کرتے ہیں کہ وہ جو کررہے ہیں وہ ٹھیک ہے۔ لیکن کیا اس کا جواز پیش کیا جاسکتا ہے؟ کیا ہوگا اگر ان کے جرائم سے سوزین کی اپنی ماں کو فائدہ ہو؟ اس کے اخلاقی مظاہر مارکس اور ایلکس کے ایمان اور اخلاقی سالمیت کے برعکس ہیں ، جن کا ایمان ان کی زندگی اور ان کے کیریئر کو تفتیش کار کی حیثیت سے رہنمائی کرتا ہے۔ سوزین نے جس طرح منصوبہ بنایا ہوگا اس سے کام نہیں ہوسکتے ہیں ، لیکن آخر کار انصاف جیت جاتا ہے۔

میں جانتا ہوں ، اور مجھے شک ہے کہ ڈیسن جانتے ہیں ، کہ یوم انصاف کوئی

 ادبی شاہکار نہیں ہے۔ یہ تاریخ میں ووٹرنگ ہائٹس اور ماؤس اینڈ مین کے ساتھ کم نہیں ہوگا. لیکن ڈائسن بوٹ کرنے کے لئے ایک سوچا سمجھے اخلاقی پیغام کے ساتھ ، ایک مجبور صفحے ٹرنر تیار کرتا ہے۔ اس کی جانچ پڑتال کر.

یہ پہلی کتاب ہے جو مجھے واٹر بروک ملتانہ پبلشنگ گروپ سے ملی ہے۔ انہوں نے اسے جائزہ لینے کے لئے مفت بھیج دیا۔ پریشان نہ ہوں ، انہوں نے مجھے اچھی باتیں کرنے پر مجبور نہیں کیا۔ میں نے کتاب کا لطف اٹھایا!